Análisis comparativo de plataformas de Gestión de Procesos de Negocio libres (BPM), estableció y expuso las funciones deseadas para una herramienta BPM, en pro de facilitar su selección para abordar la gestión, automatización y mejora continua de los procesos en las organizaciones. Durante el análisis se seleccionó un grupo de plataformas BPM libres y se estableció un grupo de parámetros de inclusión para evaluarlas y seleccionar dos plataformas BPM de tal grupo. Las mejor calificadas fueron BonitaBPM Community Edition y ProcessMaker Open Source. Posteriormente se estableció un marco de 85 parámetros de evaluación, que aplica para evaluar cualquier plataforma BPM, no solo libres. Luego se estableció el mecanismo de puntuación y las formas de evaluación, y se ejecutó la evaluación comparativa de las dos plataformas libres seleccionadas, dando como ganadora a BonitaBPM, en la cual se implementó un prototipo de un proceso de solicitud de crédito con buenos resultados.
Maestría en Gestión, Aplicación y Desarrollo de software
Edinson Raul Serrano
Santander, Bucaramanga.
Ingeniero de Sistemas especialista en desarrollo de software y candidato a Magister en Gestión,aplicación de desarrollo de software UNAB
Hernán Camilo Castellanos Granados
Universidad Industrial de Santander UIS
Hernán Camilo Castellanos Granados
Ingeniero de Sistemas, Magister en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Software
References
Harmon, P. (2016). The State of Business Process Management 2016. BPTrends.
Hill, J. B., Jones, T., Schulte, W. R., & Sinur, J. (2012). Magic Quadrant for Intelligent Business Process Management Suites. Gartner Inc, (September), 1–33.
Histpass, B. (2014). Business Process Management (BPM) Fundamentos y Conceptos de Implementación (Tercera Ed). Santiago de Chile: BPM Center.
Dunie, Rob;Schulte, R. M. M. (2015). Magic Quadrant for Intelligent Business Process Management Suites. Gartner Inc.
Sinur, J., & Hill, J. B. (2010). Magic Quadrant for Business Process Management Suites, (October).
