La sostenibilidad, la ventaja competitiva y la innovación en la industria manufacturera de Mexicali, Baja California, México
DOI:
https://doi.org/10.22579/23463910.1379Palabras clave:
medio ambiente, innovación, competencia económica, administración de empresasResumen
Problemática. La comunidad epistémica señala que la sostenibilidad económica, ambiental y social, guarda una relación con la ventaja competitiva y la innovación; sin embargo, no queda claro el conjunto de actividades que se deben desarrollar para lograrlo. Objetivos. Determinar la relación entre la sostenibilidad económica, ambiental y social, con la ventaja competitiva y la innovación. Materiales y métodos. La investigación fue transversal y utilizó el método cuantitativo para probar seis hipótesis de investigación en una muestra de 100 participantes de una población de 134. Resultados. La sostenibilidad económica, social y ambiental, así como la ventaja competitiva y la innovación tienen una relación positiva baja y moderada. Discusión. Las empresas que adoptan la innovación tienen mayores probabilidades de obtener ventajas competitivas sostenibles. Conclusiones. La sostenibilidad económica, social y ambiental, así como la ventaja competitiva y la innovación son tópicos que se plantean como indispensables para toda organización. Contribución/originalidad. El estudio fue aplicado en las empresas de manufactura en la ciudad de Mexicali, Baja California, México.
Descargas
Referencias
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Castañeda-Jiménez, J. (2011). Metodología de la investigación (Segunda ed.). Editorial McGraw Hill Educación. Christensen, C. M. (1997). The Innovator’s Dilemma: When New Technologies Cause Great Firms to Fail. Harvard Business School Press. De la Fuente, M. y Muñoz, C. (2003). Ventaja competitiva: ¿actividades o recursos? Panorama Socioeconómico 26, 1-14. https://www.redalyc.org/pdf/399/39902603.pdf
DENUE (2023). Establecimientos económicos. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/app/mapa/denue/
Freeman, C. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. Pinter Publishers.
Ge, B., Yang, Y., Jiang, D., Gao, Y., Du, X., & Zhou, T. (2018). An empirical study on green innovation strategy and sustainable competitive advantages: Path and boundary. Sustainability, 10(10),3631. https://doi.org/10.3390/su10103631
Granstrand, O. y Holgersson, M. (2020). Innovation ecosystems: A conceptual review and a new definition. Technovation, 90–91. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098
Ho, R. (2006). Handbook of univariate and multivariate data analysis and interpretation with SPSS. Chapman & Hall.
Jaimes-Valdez, M.A., Jacobo Hernández, C.A., y Ochoa-Jiménez, S. (2022). Sustainability and corporate governance mechanisms in mexican beef production. AD-minister, 41, 7–34. https://doi.org/10.17230/ad-minister.41.1
Montejano-García, S., Campos-García, R.M. y García-Ramírez, R. (2017). Ventajas competitivas en empresas manufactureras, resultado de los sistemas de producción y la innovación. Small Business International Review, 1(1). http://sbir.upct.es/index.php/sbir/article/view/7
Olaya-Dávila, A. (2008). Economía de la innovación y del cambio tecnológico: Una aproximación teórica desde el pensamiento schumpeteriano. Revista Ciencias Estratégicas,16(20), 237-246. https://www.redalyc.org/pdf/1513/151312829002.pdf
Pett, M. A., Lackey, N. R., & Sullivan, J. J. (2003). Making Sense of Factor Analysis: The Use of Factor Analysis for Instrument Development in Health Care Research. SAGE Publications, Inc.
Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. Free Press.
Rincón-Castillo, E.L. (2004). El sistema nacional de innovación: un análisis teórico-conceptual. Opción 20(45), 94-117. https://www.redalyc.org/pdf/310/31004507.pdf
Romero, D. (2020). Estrategia y ventaja competitiva: binomio fundamental. Revista de Ciencias Sociales 26(4), 465-473. https://www.redalyc.org/journal/ 280/28065077034/28065077034.pdf
Teece, D. J., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533. http://www.jstor.org/stable/3088148
Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350. https://doi.org/10.1002/smj.640
Vaz-Curado, S. F. L. (2019). The concept of entrepreneur of Schumpeter in comparison to Kirzner. MISES Journal, 7(3), 1-15. https://doi.org/10.30800/mises.2019.v7.1223
Yong, J., Yusliza, M., Ramayah T., Chiappetta-Jabbour, C., Sehnem, S., Venkatesh, M. (2020). Pathways towards sustainability in manufacturing organizations: Empirical evidence on the role of green human resource management. Business Strategy Environment, 29, 212–228. http://dx.doi.org/10.1002/bse.2359
Zavattaro, S. M. (2014). Re-imagining the sustainability narrative in US cities. Journal of Place Management and Development, 7(3), 189-205. http://dx.doi.org/10.1108/JPMD-03-2014-0005
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Miguel Ángel Jaimes-Valdez, Andrea Guadalupe Ruiz-Benítez, Carlos Armando Jacobo-Hernández
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El autor debe revisar la política editorial de la Revista GEON.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización.
El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución.
